第二百九十六章 区别对待(1 / 2)

加入书签

五月底,随着近一个月的放映,五一档已经临近尾声。

在一众没有节操的媒体的吹捧下《复仇者联盟》总票房超过八亿,占据了整个五月一半的票房还多,名副其实地吊打一切。

不光票房大爆,就连豆瓣评分也高达八点一份,在好莱坞商业电影里也算是很高的了。

不过像豆瓣、时光这样的电影论坛一向是这样,对于国产电影总要比外国电影更苛刻。

一般情况下,一部好莱坞商业大片,北美的口碑往往都要好于华夏,IMDB的打分往往都是低于豆瓣,美国人自己觉得烂只能打个五分,豆瓣上觉得还不错给了个六分的及格分;美国人只是觉得还可以打个七分,豆瓣上觉得是优秀能给个八分。同样一部电影,IMDB的打分就是比豆瓣低一分左右。

摆事实讲道理,无图无真相。

《变形金刚》系列三部曲在烂番茄上面全都是恶评如潮,而在豆瓣上,《变1》评分高达八点一(优秀水准),作为对比,IMDB评分是七点一(只是一般),至于《变3》,豆瓣评分是六点八(算不错的爆米花电影了),IMDB评分则是五点七(烂片无疑)。

我们可以试想一下,现在豆瓣给《白蛇传说》打分五点四烂片,就相当于IMDB看《变3》的水平,如果IMDB给《白蛇传说》也打六点五以上,那《白蛇传说》和《变3》在两国的遭遇就是一个很好的镜像对比的例子了。

好笑的是,往往豆瓣看不上的国产商业大片,好莱坞倒是挺好这一口。还是拿张一谋举例,《英雄》豆瓣评分只有六点七分,只能算一般,IBDB上则高达七点九分,这是非常优秀的表现了。

《十面埋伏》也是如此,豆瓣五点五,但是IMDB评分高达七点六分。

至于被国内骂成翔的《满城尽带黄金甲》,豆瓣评分五点一,烂片无疑,IMDB评分则有七点零。这就比较尴尬了。

而前年的《赵子龙》在IBDB上的评分高达八点七分,超过同为八分的《叶问》、《花样年华》、《无间道》、《大红灯笼高高挂》、《重庆森林》这五部电影成为评分最高的华语电影。

可是在豆瓣上这部电影的评分已经快跌破八分大关了。

还有雄踞华夏影史票房冠军的《战狼》在豆瓣的评分只有七点六分了。

所以基本上,一部好莱坞商业大片,豆瓣评分要高于IMDB10%,是很常见的。反过来,IMDB对华夏商业片的评分往往高于豆瓣10%。这说明了什么呢?大概“月亮还是国外的圆”这句话不仅在华夏成立,对国外观众也是如此吧。所以说,不仅是豆瓣看不上自家电影,IMDB也看不上自家电影啊。

为什么会这样呢?一个很重要的原因是:好莱坞每年是把精选的30多部电影到华夏公映,大部分烂片华夏观众是没有机会看到的,而我们自己的烂片给观众印象也太深刻了。

久而久之,很多人确实会有一种好莱坞大片就是比国产大片好的固定思维。但是米国人人自己看自家烂片也是稀松平常了,所以对自家电影容忍度也比较低。反而张一谋这样的东方范儿很迷人呢。

一般在豆瓣能打个六分的国产商业电影都是可以值得一看的类型。

要是七分以上那已经是比较优秀的商业电影了。

五分的话属于那种实在无聊可以看下。

五分以下那就真是浪费时间了。

虽然这个标准不一定适合所有电影,不过绝对适合绝大多数人和商业电影。

至于文艺片,打分的人太少了不具备参考性,有些人为了显示自己的独特专门把一些晦涩难懂的电影打高分,而一些浅显易懂的电影在他们眼里就是垃圾。

......

↑返回顶部↑

书页/目录