第一百四十六章:区别(1 / 2)

加入书签

动力不足气动补,这是共和国航空工业喊了好几十年的口号,其深入人心程度绝非一般,现在又遇到同样的老问题,老汪同志自然在第一时间想到从气动方面入手。

反正鸭式气动早就已经烂熟于心,只需按照对方的要求给出最合适的气动设计,甚至心里早有腹稿,脱口而出:“中距耦合、机腹进气、单发单垂尾。”

非常简洁的专业术语,它已经清晰地勾勒出南非方案的设计,要想在动力不足的情况下满足既定空战能力,气动方面就必须向空优方面进行优化。

类似阵风、狮式这种近距离耦合的鸭式气动肯定就不能再考虑,这种设计只能控制涡流,起到增升作用,在发动机性能足够的情况下当然是最佳平衡。

相应的,在发动机性能不足时,就只能把鸭翼再继续往前移动,使它兼具配平功能,自然机动能力就可以得到大幅度提升。

至于为什么采用机腹进气,这个问题就更简单,机腹进气首先得到保证的将是战机大迎角机动下进气,其次还能使得进气道流路设计简化,一定程度上也能够对飞机的动力输出有帮助,相比更传统的两侧进气,通常会有一到两个百分点增幅。

单发单垂尾,这其实就算是标准配置,作为单发战机,本身对机体的重量就有严格要求,采用单垂多少还是要比双垂尾好一些。

老汪同志简单地勾勒出方案设计,一旁的汪正国则差点把舌头都吞进肚子,这玩意儿不就是蜀都所最后被采用的新歼设计方案嘛,老爹这是要干什么?泄密?

但回过头仔细想想,似乎老爹应该比自己更清楚保密条例,可能后续发展并不是那么简单,还是往下看看再说,毕竟共和国和南非两个国家的要求并非相同。

一个是要求中低空机动、多用途对地;另一个则是空优、截击,在定位不同的情况下,纵然也会有一些相同之处,但最终细节方面肯定会有差距。

老汪接过南非人双手奉上的画图笔和纸,有了工具之后,脑中构思的设计方案就能更清晰地展现出来,多年的总师职业素养,即便是徒手绘制视图,看上去依旧是各种赏心悦目。

也就是伴随着方案俯视图逐渐清晰之后,汪正国才发现了在设计上的不同之处,机身或许和国内的新歼方案没两样,但机翼设计已经是天差地别。

跃然纸上的,赫然就是简单的大后掠三角翼,不过该方案对翼尖做切尖处理,并安装翼尖挂架,这一点倒是和阵风战斗机的翼形相似。

而共和国的新歼在机翼设计上,为了能够有效降低飞行阻力,而空优、截击作战又不需要太多挂点,设计师也就舍弃这一点。

除开南非方案有翼尖挂架这个区别之外,其采用的平直机翼和十号对机翼前缘进行复合扭转设计相比,自然是十号的复合扭转机翼在高速性能方面表现更优秀,这是专门为截击任务做的特有设计细节。

↑返回顶部↑

书页/目录