第1017章 虚拟世界的未来（1 / 2）

直播间的弹幕已经被铺天盖地的666给刷屏了，现场的观众们也全都是一脸懵逼。

可以说在场的绝大多数人，都没想到陈陌竟然会拿出这套说辞。

许教授的表情非常激动，显然他很想拍桌子说这是“一派胡言”，但手都抬起来了，却没能拍得下去。

另外的两个嘉宾也是面面相觑，显然他们的大脑正在飞速运转想要反驳这套说辞，然而一时之间竟然词穷。

陈陌说得有毛病吗？

毛病大了去了！

至少对面嘉宾在听到陈陌这番话的第一反应是，这不是胡说八道吗？

但是从头到尾捋顺了一下逻辑，好像还挺完整……

陈陌所列举的那些例子，包括麦克讽刺资本主义的话、警车上的单词、FIB相关的剧情等，GTA里确实都是有的，众目睽睽之下陈陌不可能公然造谣。既然有这些元素，那陈陌说GTA是在揭露资本主义的丑陋，好像从逻辑上来说非常通顺。

而且，单纯抓着GTA的暴力元素来说事，其实是不太能站住脚的。

当一个载体以“揭露”、“批判”为主要目标展现情节时，对于场景过多的美化会让这种批判大打折扣。简单来说，像某些杂文写旧社会砍头，愚昧无知的民众用革命者的鲜血蘸人血馒头妄图治病，这个情节其实就挺血腥的，甚至比大部分电影、电视剧中用枪打死人还要血腥得多。

但是，如果想要消除这种血腥、暴力的影响，把这段情节过度美化，那它所要达到的“批判”效果也就不存在了。

如果强行要求所有的类似题材都做得像是童话故事一样，那只会让人觉得无比虚假，最终变成了彻底的文化垃圾。

这些人对于GTA的质疑主要还是集中在它“暴力”的表象之上，而陈陌则是把议题上升到了更高层次的“精神内涵”，所以直接就把话题给抬高了，形成了一种“降维打击”。

而这一点能够成立的关键在于，GTA必须有足够丰富的内涵。

GTA还真有。

它是一款鼓励犯罪的游戏吗？并不是。

大部分人只是摸到了一点皮毛，就觉得GTA鼓励大家犯罪，其实并不是的。