4.元相借箸策（2 / 2）

然而刘晏的策问还剩两道，“四问，开天以来，版籍败坏，流民无寻，国家军资多仰商贾，然前代规定，商贾须缴二倍于民之户税，另额外征十一之税，以求抑商之效用。而今是该重商，还是抑商，可否请郎君明示？”

高岳拱手回答说，“行商、坐贾，皆得货殖之利，国家与其抽其本处重税，不若将商贾赋税等同于民众，转而榷茶酒铁盐之专卖、交易除陌、关津埭程、外夷市舶之税，必十倍于昔。谨对。”

原来高岳的意思是，唐朝前中期所谓的“赋彼商贾，抑浮惰之业”，便是抬高商贾的人丁税，使其倍于普通百姓，而在商贾贩货的流通环节里却很少征税，这是那时政策制定者不了解商业运转规律所致——高岳的意思是，将原本的“税商”变为“商税”，着重在商业行为本身里抽税，改直接税为间接税。

听到这里，刘晏很快明白，接着他很郑重地问出第五个问题，“问，如今我唐外有西藩、回纥、南诏等外夷不宾，内有河朔、淮西、淄青、襄汉等方镇不臣，昔日元载曾献‘先西后东’、‘攘外安内’之策，即于原州筑城、河中建府，先摧破西藩，回复陇右、安西之地，而后再凭借关中重立建瓴之势，席卷东进，削平诸不臣方镇，再造一统山河，试问郎君对元载此策有何见解？”

好家伙，刘晏有意将元载的遗策拿出来问对，这分明是绵里藏针，有意试探我......我若是说元载说的不对，刘晏必会说我因人废言；若我赞同元载遗策，怕是刘晏又要非难。

MMp，这行卷比《孤女传》、《葫芦记》、《东瀛贞子作祟记》、《槐北疑案集录》要难上数倍！

不过好在先前去拜谒萧昕，留宿南园时，高岳曾详细请教过萧昕诸如此类的问题，早已听取吸收了萧散骑极其宝贵的“人生经验”，对这种根本国策走向问题，当然也是非常熟稔了，且容我慢慢说来。

“晏相，元载此策有对，也有错。对在根本，错在方略。如今方镇跋扈，但却各据一地，朝廷如削之则抱团为棘，如暂且姑息则散如砂砾，且朝廷如对西藩用兵，幽代范阳、河朔三镇、淮西淄青等都不得不出兵追随朝廷，一旦重开河湟，逐走西藩，陇右、西域膏腴之地复归国家所有，可增赋税，可牧良马，可广兵甲，假以时日则余下方镇不足虑也。然于原州筑城，路途过远，且泾原等地诸军本已安顿，再行劳役，恐生事端。依晚生愚见，可先于泾原附近择一要地，抽泾原行营、神策军番代筑城，功成后再择一二大臣节帅镇守，革除边军弊政，积粟练兵，三年后可守如磐石，五年后可徐徐反攻，十年后可大收成效。子曰，欲速则不达，原州筑城，不可轻佻，不可焦躁，须长久经营方为良策。谨对。”

高岳对元载遗策的见解是，认可他的大战略，但不认可急于在原州筑城的具体战术，那样太急于求成，他认为更应该戒急用忍，先在泾原一带立下脚跟，以图长远。

刘晏连连点头，但他随后望着高岳，抬高了声调，“如有一日，小杨山人重新当路，木简换象笏，绿袍换朱紫，登宣政殿正衙，入延英殿问对，他要继承元载的遗策，急于在原州筑城，群臣附和，圣主赞许。高郎君这番灼见，又敢不敢、肯不肯在小杨山人面前说？”

“不敢！”高岳大声利索地答道。

看高岳这模样，刘晏终于忍不住，仰面哈哈大笑起来，“高郎君，你可真是个大坦率的人。”

接着刘晏取出高岳送他的一角钢镚，“其实我始终最大的疑惑就是，郎君的这几枚奇钱。”

高岳抬眼一看，然后在心中大骂自己，当初肚子饿得是鬼迷心窍了，匆忙中把几个钢镚给了刘晏：现在刘晏手里的钢镚，正面清清楚楚刻着“中国人民银行”的字样，反面则是朵灿烂盛开的菊花......

这该怎么解释？