第122章 咱们学生有力量(1 / 2)
顾骜先大致介绍了一下工业机器人行业的发展史:
德国库卡公司73年研究出FAMULUS这个型号,但那玩意儿只有一个数控机械臂乃至对应的编程器件,其实还不算完全版的产线上工业机器人。
一直到1976年,库卡公司进一步弄出IR-6/60,解决了机械臂变速作业时的伺服电机启动效率问题,才算是彻底把工业机器人投放到了实际的生产流水线中。
这些细节本身,其实顾骜的课题组战友们也没必要全懂,之所以说这些,无非是告诉他们——这玩意儿很牛逼,德国人7年前才搞出来、4年前才正式投入到自动化车间的工业生产中。
叶纨和杨信等人,连忙一边翻看顾骜给的资料,一边脑中高速盘算,随后就发现了问题。
美国人组织巴桶的时候,有一条比较简单粗暴的划线原则:
那就是那些对于工业加工能力、军工技术水准有帮助的核心技术,只要是西方世界最近10年内搞出来的新技术,一般划入红区。如果是11~15年前弄出来的,一般划入灰区。
如此前所说,在轮机引擎领域,LM2500和TF-39B以后的都是红区,觉得苏联人也搞不出来;而TF-39A以前的,认为是灰区,只是中国等国搞不出来。
在按年限粗暴划线后,巴桶的统筹员还会与相关企业代表博弈、根据本行业实际情况,或放宽、或收紧。所以最后的具体尺度,也不是一概而论的。
而刚才顾骜所说的德国库卡工业机器人,满打满算问世也才7年,怎么看都该是绝对的红区技术。
如今名单上显示,却只是处于灰区顶端比较临界的位置。
“这是怎么回事?工业机器人这么先进的技术,年限也没满,为什么会划到灰区呢?”叶纨率先提出了问题,“难道,是德国库卡公司的Lobby团队斡旋能力特别厉害么?”
这是她根据对欧美大企业游说监管单位的经验了解,所作出的初步判断。
而米娜还没反应过来,便虚心求教:“叶姐,能解释一下么?我听不懂你的意思。”
叶纨冷静地捋了一下鬓发,分析了一波:“米娜,你对西方的情况不了解。那些发达资本注意国家,我们不能一概而论,觉得他们内部铁板一块,其实勾心斗角是很厉害的。
巴桶的统筹员的绩效,是建立在卡住更多的高新技术出口上的,卡得越多他们越能升官发财。但企业的利益则是增加可出口市场,谁会希望自己的产品能出口的国家越来越少呢?
这有点像科技公司里,研发部和测试部经常势同水火。甚至有些掌握帝WANG心术的卑鄙CEO,喜欢让研发部和测试部用对立KPI——总共那么多钱,没测出问题来这笔奖金就归研发部,测出问题来,就让测试部从研发部本来应得的奖金里夺一部分钱过来发。
而统筹员和业务公司之间的关系,也是这么恶劣。他们是有激烈博弈和利益分配争夺的,你不能拿我们社会注意国家全国一盘棋、万众一心一致对外来类比。”
米娜这才恍然大悟,然后唾弃地啐了一口:“呸!还是历史书上教得对!这就是资产介级的两面性啊!为了自己的蝇头小利,一点都不爱国!”
唾弃完之后,米娜才意识到自己刚才打断了叶纨的问题,连忙转向顾骜:“啊,顾学长,我不该插话的,你继续回答叶姐刚才的问题吧~”
顾骜等大伙儿静下来,清了清嗓子,敲黑板:“叶同学刚才的问题很好:为什么库卡机器人的技术,才7年就能划入灰区呢?我翻了很多资料后,分析出一种可能性:
那是因为,目前的工业自动化技术,只是有利于提高工业生产效率,和节约对工人人力的使用。而对于提高加工精度、造出原先造不出来的东西这方面,并没有什么明显帮助。
而巴桶存在的意义,主要就是‘确保原先苏联人和中国人造不出来的东西,在封锁下依然造不出来’,对于已经能造、只是效率高低有差别的技术,巴桶就觉得没那么重要,管控也相对不严格了。因为他们知道,在社会注意国家工人劳动力不值钱,是可以轻易用价格因素划拨的生产要素。”
顾骜如此一说,大伙儿都恍然大悟。
就打个比方,要是过几年,数控技术与五轴联动机床结合后,在美国人眼里,究竟是“五轴/加工精度”对中国更有封锁价值,还是“数控”对中国更有封锁价值?
毫无疑问,美国人会选加工精度,而不是易用性。
因为易用性和人性化的问题上做得差,可以靠人力堆啊。多培养一些八级工,很多事情是可以人海解决的。
工业机器人和自动化车间,之所以管制级别低,就是因为德国库卡公司向巴桶申诉了一个现实:在美国和德国,因为工会强大,工人要这要那,劳动力不足、人力成本太高,所以自动化才值钱。
↑返回顶部↑