人民币不贬值的影响（1 / 1）

人民币不贬值的影响

2018-04-15 作者： 梁小民

人民币不贬值的影响

东南亚一些国家爆发金融危机时，这些国家的货币竞相贬值，一泻千里。Www.Pinwenba.Com 吧这时，我国政府郑重宣布人民币不贬值。人民币不贬值维护了我国经济稳定的局面，坚定了国内外对我国经济的信心，也有利于吸引投资。当然，我们也要看到人民币不贬值对国内经济可能带来的不利影响。

像人民币不贬值这样影响宏观经济的事件几乎每天都在发生，我们应该如何来分析这些事件的影响呢？我们知道，影响宏观经济状况的是总需求和总供给。所有事件都是通过对总需求或总供给的影响而影响宏观经济状况的。因此，经济学家用总需求—总供给模型来分析宏观经济。为了说明人民币不贬值如何影响宏观经济，我们首先要了解经济学家如何用总需求—总供给模型来分析宏观经济。

在宏观经济中，最重要的是国内生产总值（GDP）和物价水平。总需求—总供给模型就是从总需求和总供给相互作用的角度来说明国内生产总值和物价水平的决定与变动的。当经济中的总需求与短期总供给相等时就决定了这个经济的国内生产总值水平与物价水平。这时的国民生产总值水平称为均衡的GDP，物价水平称为均衡的物价水平。均衡的含义是使总需求与总供给相等。如果总需求或总供给增加，均衡的GDP增加；反之，总需求或总供给减少，均衡的GDP减少。但总需求或总供给变动对物价水平的影响不同。总需求增加，物价水平上升；总需求减少，物价水平下降。总供给增加，物价水平下降；总供给减少，物价水平上升。

当总需求与总供给相等时，国内生产总值为均衡的GDP。但要注意的是，均衡的GDP并不一定必然是充分就业的GDP。国民经济均衡也并不一定是充分就业均衡。当均衡的GDP等于充分就业的CDP（潜在的GDP）时，经济实现了充分就业均衡。这种状态是理想的、合意的。但在市场自发调节的情况下，这种状态是偶然的，并不是必然的常态。如果均衡的GDP小于充分就业的GDP，则存在失业和通货紧缩，即衰退。如果均衡的GDP大于充分就业的GDP，则存在超充分就业和通货膨胀，即经济过热。后两种情况都不是理想状况。

我们用总需求—总供给模型来分析某个事件对宏观经济的影响时，首先要看这件事是影响总需求，还是总供给，或者两者都影响；其次，看对总需求或总供给产生了什么影响，即是增加还是减少了总需求或总供给；最后看这种总需求或总供给的变动如何影响GDP和物价水平。我们就根据这个程序分析人民币不贬值对我国宏观经济的影响。

人民币不贬值主要是影响总需求，因为当别国汇率变动而我国不变时，影响相对汇率的变动。相对汇率的变动影响进出口，尤其是出口。出口或净出口（出口－进口）是总需求的一个组成部分，所以，人民币不贬值这样的汇率政策主要影响总需求。对总供给也会有影响，因为相对汇率变动影响进口品价格，如果进口品作为原材料或中间产品，就会影响产品的成本，从而影响总供给。但这一点对我国并不重要，在这里为了简单起见略去不考虑。

人民币不贬值对总需求有什么影响呢？我们用一个假设的例子来说明这一点。假设我国与泰国都生产耐克鞋，并向美国出口。在金融危机前，假设泰铢与美元之比为10∶1。一双耐克鞋在泰国的价格为1000泰铢，出口到美国为100美元。人民币与美元之比为8∶1，一双耐克鞋在中国的价格为800元，出口到美国为100美元。在美国市场上，中泰两国出产的耐克鞋价格相同，各有一定份额的市场。

东南亚金融危机中，泰铢贬值，假设泰铢与美元之比为20∶1，一双耐克鞋在泰国的价格仍为1000泰铢，但由于泰铢贬值，出口到美国为50美元。人民币没贬值，中国生产的耐克鞋在美国市场上仍为100美元。这样，泰国出口到美国的耐克鞋增加，中国出口到美国的耐克鞋减少。所以，人民币不贬值会使总需求减少。

在东南亚金融危机之前，我国经济实现了充分就业与物价稳定。东南亚金融危机中我国政府坚持人民币不贬值，并不直接影响总供给，只是使总需求减少。在总供给不变的情况下总需求减少引起GDP减少和物价水平下降。如果原来均衡的GDP与充分就业的GDP相等，经济处于充分就业与物价稳定状态，那么，现在当总需求减少时，就会出现就业减少与物价下降，即出现经济衰退与通货紧缩的状况。

在东南亚国家金融危机之后，我国现实中的确出现了出口减少（许多外贸公司都深感这一点），总需求不足，实际GDP增长率放慢和物价低迷的现象。出现这种情况的原因当然是多方面的，但东南亚金融危机中我国坚持人民币不贬值的确是原因之一。

人民币不贬值有助于减轻东南亚国家受金融危机打击的严重性，也有利于我国经济的稳定。但这样做的代价是总需求减少、实际GDP增长率放慢和物价低迷。这又一次说明了经济学中的一个基本原则：天下没有白吃的午餐。