生活化的经济指标(1 / 1)
生活化的经济指标
2018-04-15 作者: 梁小民
生活化的经济指标
严肃的经济学家总喜欢用数字说话。Www.Pinwenba.Com 吧谈到一国经济,必定是GDP增长了几个点,通货膨胀下降了几个百分点,或者就业率提高了几个百分点。这些数字当然是重要的,但让人感觉更真实的也许并不是这些冰冷的数字。
美国经济学家弗里德曼曾应宾州公共广播公司电视台之邀拍过一部题为《自由选择》的电视片。电视是针对大众的公共媒体,在对比西德市场经济与东德计划经济的优劣时,他没有用什么统计数字,而用了这样的事实:“在墙(柏林墙)的一边(联邦德国),街道灯火辉煌,商店里满是熙熙攘攘,兴高采烈的人群。一些人在购买来自全球的货物。另外一些人奔向众多的电影院和其他娱乐场所。墙的另一边(民主德国),街道是空空荡荡的;城市灰色而苍白,商店的橱窗毫无生气;建筑物表面积满了污垢。”他的结论是:“在东柏林待上一个小时,就足以理解为什么当局要修那堵墙了。”
讲到这两个经济,弗里德曼没有引用任何数字,但你肯定会感到,这些事实比数字更有说服力。如果你真的去看数字,民主德国的成就也辉煌得很呢!民主德国的政府当局可以造数字,但不能造事实。这正是商业繁荣程度这种生活化经济指标比统计数字更有说服力的原因。
即使统计数字是科学地计算的,往往也不如活生生的事实有说服力。国外一些经济学家对我们的统计数字经常有怀疑,但只要来中国实际生活一段,他们就会对中国的经济发展心悦诚服。尤其是在改革开放前后都来过中国的人,这一点感受更强烈。他们根据的往往不是报纸上的统计数字,而是一些来自生活的经济指标。
英国《经济学家》杂志曾经提出过观察英国经济复苏的六项“民间指标”:第一,新车销售量大大增加;第二,司机需求量大大增加;第三,出现置业人潮(房地产热);第四,赴海外度假者大大增加;第五,纯种狗和纯种狗主人同时增加;第六,女性做隆胸手术者与女性胸围尺码俱增。这些指标都是完全生活化的。如果经济没有复苏,有多少人有心情去买车、雇司机、买房、养纯种狗,或隆胸?经济好了,人们有能力了,也有这份闲心了,才有心去做这些奢侈的事。这些生活化的指标没有GDP那样具体而准确,但反映的经济状况不比那些干巴巴的统计数字更具体而鲜活吗?如果把这些指标用来观察我国的经济,这些年汽车和房地产销售热,养宠物的人增加,女性美容、整容者增加,不也是经济发展迅速的标志吗?无论你对统计数字有多少怀疑,当你看到路上的车水马龙,城市的高楼大厦和越来越时尚、漂亮的女性时,你不能不为这些年的经济发展所折服。
类似这样的生活化经济指标还有不少。
美联储前主席格林斯潘在评论美国经济增长时提出了一个GDP重量的指标。他讲美国20世纪90年代经济增长时,不是说GDP增长了几个百分点,而是说GDP变轻了。这就是说,过去组成GDP的主要是煤、钢铁、石油、水泥这些重量大的东西,现在主要是服务业、电脑、互联网这些重量轻,甚至没有重量的东西。GDP重量变轻主要有三个原因:一是GDP的组成变了,如劳务已在GDP中占到四分之三左右;二是物质产品的重量轻了,如现在的彩电、电脑比当初轻了许多;三是产品与劳务的科技含量高了,附加值也高了,如现在的机床安上了电脑成为数控机床,重量轻了,附加值高多了。GDP在增长的同时变轻了,正体现了现代经济增长的基本特点——以技术进步为主心以及产业结构的转变。用重量来衡量经济增长形象而富有说服力,这不正是一切经济的未来吗?
还有经济学家提出了衡量经济的垃圾指标(Trash indicator),用垃圾量的变动来衡量经济状况。这就是说,当经济繁荣时,人们扔的东西多了——过时的家具、衣服都被扔掉,人们购买的大件商品多了,这些商品的包装都成为垃圾。因此,垃圾量增加是经济繁荣的指标。当经济衰退时,人们无力购买新东西,新的不来,旧的不会去,不买大件东西,没什么包装可扔,垃圾当然少了。因此,垃圾减少是经济衰退的指标。美国经济学家约翰.凯尔曼根据芝加哥的资料对这个指标进行了检验。在20世纪90年代繁荣时,芝加哥每年垃圾增加2%~10%。但在1999~2000年的衰退时,大件垃圾(旧家具、电器和包装箱)只增加了1%,而垃圾总量减少了6%。经济好了,什么都成垃圾,经济不好,没什么垃圾可扔,这是老百姓每天都可以看到、感受到的,多么具体而有说服力啊!
最近还有经济学家提出“口红指标”,他们发现口红的销售量与经济状况是相关的。当经济繁荣时,口红销售量低,当经济衰退时,口红销量增加。其原因在于,当经济繁荣时,女性就业率高,工作节奏快,收入水平高。这样,她们或者忙于工作无暇化妆,或者工作成就使她们充满了自信,不必借助于口红这类化妆品。口红销售量少是正常的。但当经济衰退时,女性失业增加,收入下降。她们或者百无聊赖,沉溺于化妆,或者缺乏自信,以化妆弥补,更多的是为了找一份工作而打扮自己,企图以貌取胜。小小口红居然能反映经济状况,切莫小视之。
女性对经济状况的反应是敏感的,所以,女性时尚往往被作为经济指标。在20世纪40~50年代,裙子的长短就被作为判断股市和经济状况的指标之一。当时丝袜价格昂贵,是女士时尚物品。当经济繁荣,股市牛气时,男人有钱也有心情为女士买丝袜,女士就愿以短裙显示自己的丝袜和秀腿。当经济衰退,股市熊气时,男人无钱也无心情为女士买丝袜,女士就穿上了长裙。这种解释当时还被称为股市的“裙摆理论”。现在丝袜不值钱了,裙子长短与经济关系不大了,但口红、隆胸还与女士经济相关。
我们并不否认GDP、通货膨胀率、就业率这些经济指标的重要性,这些指标仍然是我们研究经济的重要依据。但这些指标往往可以作假,有时也不能全面、真实地反映经济状况,有时它们与老百姓的现实生活离得较远。各种生活化的经济指标也会过于片面或模糊,但它们是我们可以感觉到的。如果把这两者结合起来,对经济会有更全面、具体、直接的了解,这不更好吗?正是在这种意义上,我们应该重视各种流行于民间的生活化经济指标,并把它们作为判断经济状况的依据之一。
↑返回顶部↑