928立体战争（1 / 2）

空地一体化的战斗，是依赖于整体效能的。简单一些说，就是把战争的主体从地面上，升华到科学技术含量更高的空中去。

没有制空权的一方，在这种战斗中注定是要吃亏的。苏军失去了制空权，所以他们的大炮兵理论在战争初期就根本派不上用场。

在这一点上苏联的军队，从构成上来看就完全和欧美部队构成有本质性的区别。

苏联强调大炮兵，地面支援火力苏军是习惯用压倒性的火炮来执行的。炮兵在苏联军队内的地位是相当高的，而且装备也相当好。

正常情况下，苏联理想情况下的战争，是建立在大规模装甲集群突进，炮兵跟在后面支援上的。

至于说在这种战争模式下的空军，其实都是辅助兵种。苏军给空军的任务非常简单，就是破坏对手利用空军干扰地面部队的一支拦截力量。

说直白一些，就是苏军在70年之前，想的都是不打立体战争。他们尽可能的希望可以把战争打成各大军种各自为战的平面战争。

空军打空军的，主要就是拦住对方的空军轰炸机，不让这些轰炸机干扰地面部队。

海军打对方的海军，只要在地面战场分出胜负之前干扰对方的海军，让对方无法充分利用海洋，就可以了。

这套理论是在给立体化战争做减法：我不让你用空中优势，我地面上的优势就可以体现出来了。

在1970年之前，这套理论都是很有效的，并且可以弥补空军还有海军上的巨大不足。

只要空军在战斗机的数量上保持优势，只要在这些前线战斗机被消耗损失掉之前，陆军获得胜利就可以了——这就是苏联的战术核心思想。

从另一个方向上也就可以很好的说明，为什么苏联的米格-21，米格-25，包括后来的米格-29战斗机，都是前线战斗机了。

原因很简单，苏军根本不需要强大的远程制空战斗机还有护航战斗机，它只需要拦截对方战斗机和轰炸机的“截击机”或者“前线战斗机”就可以了。

而SU-27是一个另类，是发现自己这套理论行不通之后，追赶美国研发出来的照抄作业一样的“跟风作品”。

因为苏军笃信自己的陆军可以干掉任何对手，他们有人数还有装备优势，万辆坦克在排除敌人干扰下横扫欧洲，可以轻而易举的获取胜利。

如果从这个角度来看，其实德国就是苏联最好的老师，戈林的战术空军思想，在苏联这个敌人手里，得到了更好的继承和发挥。

二战之中德国空军一直都苦于缺少战略资源，只能玩可怜兮兮的战术空军。战斗机短腿的毛病从始至终无法解决，也没有远程轰炸机可以使用。

苏联一直到1970年前后，依旧还是二战德国空军的状态：它只有防空部队和战斗机截击机。

更夸张的是，苏联空军甚至连对地支援的任务都不多，他们只负责拦截对方空军，摧毁地面目标的任务，主要依靠地面部队去完成。

其实在改革开放之前，中国军队也是这套理论。大炮兵理论在多次自卫反击战中被沿用下来，并且没有吃多少亏，所以也就一直没有受到质疑。